以前有个传说，AMDCPU配AMD显卡，性能会更高，所谓“3A”平台性能有加成，实际上纯属信仰。没想到，AMD这次玩真的了，三剑合一，就能开启智能寻址显存技术（SAM），官宣会带来平均6%的游戏性能提升。

这事情就发生在T和RTX身上，本来，游戏显卡性能排序比较简单，权威软件就是3DMARK，然而里面有些子项，二者互有胜负。RXXT的3DMARKFSE分高，RTX的TS分和光追分高。

RXXT在SAMOFF情况下，大约相当于RTX的93%，SAM开启后，大约相当于97%。这是基于公版首发（年12月）对比的结果。

然而，可能很少人知道，显卡天梯图也像食品，有保质期。（即：性能排序会变动）

N卡和A卡型号分布密集，而中低端和低端卡的型号却稀稀疏疏，其原因很简单，中高端和高端有点像一条鱼的身体，肉多刺少（利润大），厂家就喜欢吃这一截，而顶端和低端，就如同鱼头和鱼尾，顶端显卡虽然利润大，但买者寥寥，低端显卡无利可图，厂家没啥兴趣。

看到RXXT低于RTX不必大呼小叫，明明FSE跑分要高于对手，站长你是不是收老黄黑钱了？有这类疑问，一个说明你爱学习，这比成天跟着明星屁股后面追的强太多了，长期坚持必然成为同龄人中的佼佼者；另一个也说明想象力丰富，疑心太重。在RDNA2诞生后，极速空间显卡天梯图引入了一个新的判定标准“”对比法。

1、TDP差异

两台笔记本电脑显卡型号相同，如果TDP不同，其性能就会有差异。如RTX移动版TDP在80W-90W之间，性能差距大约5%。又如MX显卡，同样是低功耗版，其频率差异也大，不可能细分到把所有频率标注后再排序，这样做一方面会导致图太过冗余复杂，另一方面也没有意义。

2、版本差异

同样的GPU，公版和非公版性能有差异，非公版本身之间也有差异。差异大的分开标注。如GT，有D5和D4版本，D5的显存频率通常为MHz左右，D4版显存频率只有MHz出头，而且GPU中的纹理单元数量也有减少，从32删减到了24，这导致其性能只有GTD5的大约一半，本来GTD5的性能就已经很惨了，这个D4版本性能更惨。

3、核显的性能值做了一定折算，但尚不足以反应实际游戏的情况。

极速空间显卡天梯图更多的是以跑分为基础进行统计，但在实际游戏中，跑分差距不大的核显和NVidia独显对比，会发现独显要快很多。

例如：MX独显，理论上只比IrisplusG7、Vega10等高15%，但在一些游戏中要快30~%。DOTA2，MX在P+高画质可跑60帧，换成核显只有30帧，其主要原因有三：

（1）、独显不占显存。

（2）、核显还要会受CPU本身TDP限制，特别是移动版。

（3）、实际游戏对N卡优化较好。

4、对马甲卡予以区分

RXXT和RXD，RX（SP）和RX实质是相同的卡，但穿上马甲后，通常频率略高，在图中仍然做出区分。

5、关于移动版命名

以前的笔记本显卡上的数字型号后面都有一个"M"，这代表是移动版本，比如NV公司的GTM，GTXM等，AMD公司的R9MX、HDM等，但NV从第十代N显卡开始，在移动版本的型号上，取消了这个M，这就导致了出现“混乱”，比如说GTXG，台式机显卡和笔记本显卡的型号完全一样，但参数上却有出入，为什么会出现这个现象呢？

原因是以前的显卡由于工艺和微架构设计的局限，能耗比较高，无法达到笔记本的散热标准。

例如：GTX，流处理器为个，而GTXM流处理器只有个，频率也要低一些，由于笔记本的散热远不及台式机，这也是无奈之举，只有缩水才能降低功耗，控制住温度。由于规格缩水太多，很多人都知道“多个M性能砍一半”这句话。

到了第十代N卡，能耗比大幅度提升，笔记本显卡的规格和台式机做到了基本一致，主要区别是降低一些频率来控制功耗，性能上缩水的不多，因此NV就取消了这个M，以免让人误解为“多个M性能砍半”。但是，移动版和桌面版的性能毕竟有差异，有的差异还很大，因此为了避免误导本文读者，我在图中备注了“移动”二字来和桌面显卡相区别。

6、关于N卡代数划分

严格来说图中的七、八（仅有移动版）九、十、十一代并不准确，Nvidia从年发布第一款显卡以来，远不止十一代产品。更好的说法是：这是采用”统一架构“以来的第多少代N卡，例如：GTX可看做是采用统一架构的第十代N卡。

第十一代N卡（以RTX20开头）采用图灵架构，第十代（GTX10）采用的是帕斯卡架构，图灵比帕斯卡多了两项技术：光线追踪（RT）和深度学习超采样（DLSS）。现在支持RT的游戏目前极少，但支持DLSS的已经有一些了，如《绝地求生》《方舟：生存进化》《最终幻想15》《杀手2》《古墓丽影：暗影》等。目前很多游戏在X分辨率下运行流畅，一到2K分辨率性能下降一截，到4K就卡成动画片了，而DLSS就是能让游戏在高分辨率下依然能流畅快速地运行。

与时俱进的对比法

极速空间天梯图是按照显卡的综合性能值排序的，随着科技的发展，这个“综合性能值”的算法也需要与时俱进。

由于P已经不足以体现高端显卡的差异，在V6.0以前，高端显卡采用对比法，此时DX11性能占大部分权重，到了V6.0改为。

现在，AMD发布了RNDA2显卡，增加了光线加速器，支持DX12的3A大作越来越多，相应地，在天梯排序的时候也会酌情考虑这一因素，从V6.1版本开始，调整为，站长为其取了一个名字，称为“对比法”。

排序算法的与时俱进，导致了天梯图必定是“混血版”，不同时代的显卡处于同一张图中，他们的排序规则是不同的。（注：由于标准不同，通过刻度去读取数据，在跨代对比的时候，会有较大的误差，在没有研究出一个比较准的公式组前，采用混血排序是无奈之举）

A卡采用AMD公司设计的GPU（图形处理器），N卡是采用Nvidia公司的GPU。一直以来，A卡由于架构落后，“能耗比不同”大幅度落后于对手，能耗比是衡量处理器（包括CPU和GPU）最重要参数，含义是每瓦性能比值。在RDNA出生前，N卡的能耗比值更大，这也是大多数人用N卡的重要原因。举例：如N卡的GTXG和A卡的RX8GB，性能上RX还比GTX高大约3%，但满载功耗却要高大约70-80W，这是个非常巨大的差距，更高的功耗，并不是仅仅是多用点电费，而是更高的工作温度（长期高温的副作用是故障率会升高，缩短显卡寿命）。正因为如此，A卡通过更大的显存来增加性价比吸引用户，但其作用仍然有限。

由于能耗比低，A卡可谓被N卡打得趴在地上吐血，然而，谁都没有想到，AMD竟然在装死，四年前就秘密开发RDNA架构，RDNA相比GCN5.0，性能提升14%的同时功耗降低23%，能耗比提升达到了50%，要知道老一代的GCN架构，从1.0到4.0共计三代，同频性能一共只提升了15%。要一次性提升50%，只有质变才能达到这么大的量变。

答：以前的笔记本独显受技术和工艺限制，相同代号后面总要在后面加个m，比如台式机叫GTX，那么对应的笔记本型号为GTXM，就多个m，流处理器从个下降到了个，性能降低了40%，因此变得完全不在一个档次上。从10代N卡（帕斯卡架构）开始，由于能耗比大幅度提升，因此笔记本显卡型号就没有这个m了。比如NV的GTXTi，桌面版和移动版名称都一样是GTXTi，二者之间一些细节不同，一般是移动版的频率稍低，但实际性能属于一个档次。但有部分型号的命名上和台式机的有点不同，比如MX，实际对应的是GT。最近NV又推出了MAX-Q系列独显，Max-Q是工程学名词代表宇宙飞船在大气飞行时所承受的最大动态压力。MAX-Q通过降低频率和TDP，来实现较高的性能和更低的功耗，但付出的代价是损失一部分性能，如MAX-QGTX，性能相当于GTX（移动版）的85%，相当于桌面版的79%，但好处是功耗下来了，而且性能高于GTXTi。

如何选择

首先，如果不打中大型游戏和专业制图，就没有必要选择独显！现在CPU内置的核心显卡或者APU都完全胜任上网、高清影音和小型游戏。

第二：根据要游戏大小来选显卡。（特别注意：我们这里说的游戏大小不是指游戏的安装容量需要多大空间，而是这款游戏开特效后对显卡3D性能要求的高低。）

给出四个档次的参考：

2.5D和小型3D游戏：用核心显卡即可如《梦幻西游》《穿越火线》等

中型3D游戏：选GTX，GTX等，如《英雄联盟》《刺客信条3》《DOTA2》等

中大型3D游戏：可选RTX、RXXT等，如：《绝地逃亡大逃杀》《使命召唤14》《孤岛惊魂5》《坦克世界》《战舰世界》《剑灵》《魔兽世界》《GTA5》等。

大型3D游戏：可选RTX、RX以上级别，如《孤岛危机3》《巫师3》《方舟:生存进化》《地铁最后的曙光：回归》《古墓丽影：暗影》《刺客信条：奥德赛》等。

第三：使用Hz显示器的同时开用2K，4K分辨率，需要提升档次。现在游戏效果越来越精美，相应对显卡的要求也越来越高，如以3A游戏大作为主但预算有限，在选择配置的时候可适当降低CPU，提升显卡。

选新品则不能买：GTX、GTX、GTX...等第九代（包含第九代）以前的N卡，这类老型号没有新品，容易买到返修、二手翻新货。（本身就是二手价格除外）

显卡的定位如下：

“90”“titan”系列为顶级。例如：RTX、RXXT

“80”系为次旗舰，例如：RTX，RXXT

“70”系为高端标杆，即只有达到“70”，才能认为是当时合格的“高端独显”。例如：RTX

“60”系是中高端主力部队，也是常说的游戏显卡甜品。如RTX

“50”系是中端。从90排到下面的10，50正好处在中部位置。有人认为只能算入门，那是以“大型3D游戏”的标准，这里的定位是“独显”。如:RTX

“40”系列为中低端，比较有名的是GT、

“30”系列为入门级，例如GT

“20”和“10”系列垫底。看起来20应该比10高一个档位，但实际上二者并未严格区分，例如GT反而比GT还略高点。

“05”为亮机，都想不到在10下面还有一个神仙，比垫底的还低，能把机器点亮就胜利了，例如GT。

选择显卡的最大误区：独显都比集成显卡好

实际上：现在很多CPU内置的显卡都能相当于入门级独显GTKD3的水平，如果搭配低于GTKD3的独显，会出现花了钱性能反而降低。

由于不少人都误以为独显比集成显卡好，市场出现了很多“畸形配置”。

比较典型的是国内某著名品牌的台式电脑，配置为：i5-，内存8G，1TB硬盘，显卡呢？GT2G独显！这简直让人无语了，从上面的显卡天梯图可以看出，GT多数比GT还差，i5-内置HD核心显卡，如加一个GT显卡，会出现电脑的3D性能不升反降，让客户多出一个显卡的钱，得到的却是性能降低，不知道此品牌厂商作何想法？而且这类畸形配置以前和现在都时常出现在各种品牌机中（猜测是为了迎合不懂的客户心理需求，完全为了赚钱，而放弃了作为专业厂商的道德底线）。当然，还有一些是由于装机商不专业导致，如用锐龙R5-G+GT独显就属于典型畸形配置，因为R5-G的核心显卡性能在高频双通道内存下，已经相当于GT独显，这么弄等于白花钱。

买APU暂时不要买独显

一般说来，AMD的APU不要用独显，至少是新装机不要用独显，还是以R5-G为例，搭配GT独显属于畸形配置，搭配GTXTi是低性价比配置，因为只多加少许费用，就能买到性能高很多R5-，R5-G和R5-相比，性能低很多但价格却相近，其原因是R5-G内含了一个Vega11核心显卡，这款显卡可是算了钱的，不是AMD白送的，如果用独显就浪费了这个显卡，就这么简单。