当前位置: 刻度器 >> 刻度器发展 >> 推荐数学多大点事儿让无数读者意犹未
今日推荐:《数学多大点事儿》作者:刘行光;高慧。搜索书名开始观看吧~
-----精选段落-----
尺规作图的三大几何难题
传说终归是传说,其中常常掺杂着杜撰的情节和虚构的神灵。三大几何难题应是产生于人们对几何问题的研究中。希腊人掌握了二等分一个任意角的方法后,很自然地会去想怎样三等分一个任意角。立方倍积问题也是这样:希腊人知道以正方形的对角线为一条边,可以作一个新的正方形,而新正方形的面积恰好是原正方形面积的两倍,他们进而联想到把立方体加倍,也就是顺理成章的事情了。
当然,如果三大几何难题仅仅像前面那样表述,是不难解决的。比如三等分角问题,用量角器一量,不就轻而易举地解决了吗?三大几何难题之所以难,在于古希腊人对作图工具作了限制,即作图时只准使用直尺和圆规。其实,如果仅仅这样限制,这些题仍然不难。古希腊数学家阿基米德就曾经只用直尺和圆规,解决了三等分角问题。阿基米德的方法是这样的:
假设所要三等分的角是∠ACB。在直尺上取一点,记做点P,令直尺的一端为O;以C为圆心,OP为半径作半圆,分别交∠ACB的两边AC、BC于A、B两点;移动直尺,使直尺上的O点在AC的延长线上移动,P点在圆周上移动,当直尺正好通过B点时,连接OPB,则
但是,阿基米德并没有真正解决三等分角问题,因为他作图时,在直尺上作了标记,实际上使直尺具有了刻度的功能,这违反了古希腊人对作图工具的另一个限制:直尺不能有任何刻度,而且直尺和圆规都只准许使用有限次。
在上述两项规定限制下的几何作图问题,叫尺规作图问题。它鲜明地体现了古希腊几何学的特点:数学家们要求从最少的基本命题,推导出尽可能多的数学结论。为了与这种精神相吻合,古希腊人对作图工具也提出了“少到不能再少”的要求。他们异常强调严密的逻辑结构,这种严谨的治学态度,一直影响着后代的数学家。
三大几何难题虽然题意简单,几乎每个人都能弄懂,但却使许多杰出的数学家也束手无策。因此,这些题具有极大的魅力,吸引着千千万万的人去解答。
两千多年里,一个又一个数学家欣喜若狂地宣称:“我解决了三大几何难题!”可是不久人们就发现,他们或多或少都存在一些无法改正的错误。从他们的失败中,人们逐渐怀疑这些难题是不能用尺规作图法解决的,于是数学家们转而研究这些问题的反面。因为只要能够证明这些几何图形不能用尺规作图的方法作出,也就解决了三大几何难题。
人类的智慧终于获得了胜利。年,旺策尔证明了三等分角和立方倍积问题不能用尺规作图解决。年,数学家林德曼证明了π是超越数,从而证明了化圆为方问题也不能用尺规作图解决。最后,年,德国数学家克莱因在总结前人研究的基础上,给出了几何三大难题不能用尺规作图的简单而清晰的证明,从而使两千多年未得解决的问题告一段落。
最早的作图工具