原创：收音机评论译介

11月7日清晨，我收到了期待数日的顺丰包裹，里面有两款试产版的新品收音机，分别是德生PL和GR99。多日前，德生老总梁伟先生已在不同平台曝光了PL，很多收音机爱好者对这款由PL改进而来的新机产生了浓厚的兴趣。

经过短暂的试用和把玩，我仅就PL和PL目之所及的一些区别谈谈自己的粗浅看法，一方面，满足大家对PL一探究竟的好奇心，让大家先睹为快，另一方面，抛砖引玉，期待更多的高手和专家参与到讨论、评测中来。

在我看来，相对于前代PL收音机，PL有下述10个方面的改进：

1、增加了数字键盘，可以直接输入电台频率了。对于调频和中波来说，这似乎无关紧要，因为这两个波段覆盖的频率范围较窄，用机身右侧的频率调谐拇指拨轮转几下就能调到目标频率。可是，在收听短波时，没有数字键盘的硬伤就显露无疑了。因为一个广播电台通常在多个米波段内都有播出频率，所以，要想切换频率的话，先切入到相应的米波段，然后不断地旋转频率调谐拇指拨轮，这样才能调准频率。几个来回下来，拇指指肚都被磨得生疼。我想PL的用户都有类似不良的体验吧。现在，PL配备了数字键盘，直接按动相应数字就能快捷调出频率，使用效率大为提高。

2、使用了BL-5C锂电池，而非传统的5号电池。或许部分朋友还是偏爱5号电池，但是，正是因为采用了BL-5C超薄的锂电池，PL的外放喇叭才能往下移，腾出安装数字键盘的空间。PL的机身下半部分被粗壮的5号电池完全占据，外放喇叭只能上移，令机身上部的空间更加捉襟见肘，根本没有多余的地方布置数字键盘。如今，这个难题被BL-5C锂电池解决了。

毋庸置疑，很多人担心BL-5C电池的续航能力。我曾在PL上做过测试，中等外放音量下，BL-5C电池的续航时间约为12.5个小时。由于PL的外放喇叭口径比PL小很多，输出功率也相对少一些，与此相应，它的续航能力照理相应会延长一些。至于其究竟能坚持多久，静待我后续几日的评测。

3、应用了电子音量，而非传统的音量电位器。PL配置了30级的电子音量，转动音量调节旋钮时有明显的档位感。它还带有智能化的特点，与PL相似，拔下耳机时，音量自动升高到第6级；插上耳机时，音量自动变为第7级。另外，音量调节旋钮的大小、厚度与频率调谐旋钮一模一样。与之相比，PL的音量调节旋钮就是最司空见惯的传统音量电位器，转动时没有档位感，非常顺滑，这个旋钮比频率调谐旋钮整体小一号，也更加纤薄。

4、装配了Micro-USB的外接电源插口。前代PL上的外接电源插口是MINI-USB的，明显已经过时落伍了，现在大众使用的要么是Micro-USB插头的数据线，要么就是Type-C型的数据线，MINI-USB的数据线已经退出主流了。能用一条兼容性更高的数据线，我想大多数人不会画蛇添足再准备一根MINI-USB线。因此，PL装配Micro-USB的外接电源插口保证了良好的适配性和通用性。

5、增添了快步进和慢步进切换功能。PLET、PL以及前代PL上的智能步进飞梭令广大收音机爱好者叫苦不迭，快慢操控，极难掌握，用户体验非常糟糕。PL紧跟PL的步伐，取消了智能步进飞梭，将选择快步进或慢步进的权利交给了用户，这个改进值得肯定。

6、配备了增强版的ETM功能。PL上的增强版ETM功能令广大用户大呼过瘾，短波可储存24套ETM频率、中波可储存6套，收听节目比从前更加方便了。PL继承了这个亮点功能，而前代PL只能在各波段储存1套ETM频率，相形见绌了。

7、新增了同步检波功能。PL的同步检波功能是在DSP芯片中实现的，而非像索尼ICF-、ICF-GR、PL等收音机那样通过新增相关电路来实现的，所以，启用这个功能时，声音压缩得比较厉害，更加低沉，听感不太自然。可是，它还是有一定作用的，借助同步检波上边带或同步检波下边带，确实能分离出一些相邻过近的电台。面对这个新功能，PL只能慨叹“人有我无”了。

8、已存频率整理功能也添加到了PL上。这个最早在PL收音机上实现的功能，无一例外地都出现在了后续的中高端机型上，PL、PL、H都有它的身影。在前不久上市的PL上，它也没有缺席。对于喜欢收听中波、短波，而且习惯于随听随存频率的爱好者来说，这个功能可以治疗强迫症，能让频率由低到高、次第有序地排列好。前代PL只能默默地说：老梁啊，这不公平！

9、拉杆天线变细了，但更长了。PL的拉杆天线分为6节，比PL少2节，而且也不像后者那样粗壮，但是，它的总长度竟然整整多出了20厘米。天线这种东西，一寸长一寸强。这显然令PL的调频和短波信号接收获益良多。还需注意的是，PL的天线帽是标准的圆柱体，而PL的天线帽是上宽下窄的形状。

10、屏幕显示字体更小巧、更纤细。PL和PL的屏幕尺寸一般大小，然而，因为PL所显示的内容比PL更加丰富和多样，譬如，增加了同步检波的符号、单边带频率显示精度提升到10HZ的程度等，所以，在显示区域大小不变的前提下，只能缩小显示的字体。从直接观感上来说，PL显示的字体整体上要小一号。

以上就是PL相较于PL体现出的一些直观的改进和差异。或许一些朋友会说：“译介，你怎么说得都是‘皮毛’层面的不同啊？收音机的‘命脉’——接收性能，你怎么不谈一谈呢？”还请各位稍安勿躁，因为要谈PL的接收性能的话，还需要我更深入的把玩、更全面的对比、更细致的体会，假以时日，我再为大家奉上接收性能方面的评测，敬请期待！

★欢迎留言评论！

★欢迎

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1099.html